當世界正在打品牌,我們卻在做削價競爭。
我認為品牌可以從Logo的角度切入(這也是最直接引響消費者觀感的),顏色、字體、形狀、角度的不同通通都是各個企業不同文化與背景的象徵。一些新興公司(尤其是國外公司)特別重視這個環節,這就像一個國家的旗幟。
我們不如說說一些有趣的現象,品牌logo往往含有一種品味,尤其在相較下更顯價值,「在Starbucks喝咖啡」和「在全家超商喝咖啡」腦中所浮現的感覺就截然不同,印在上方圖案就足以證明這點,在手機業界老早有人提出指紋辨識的系統,標上蘋果後就就受到世界關注。
我們因應時代的潮流而有不同的美感,而這些在科技尖端的企業往往能及時順應這個潮流來fit這個時代,他們相信做起一個品牌絕不會是保持現狀,這些興起公司往往願意嘗試改變創新,
我們來觀察一些例子。
Dropbox logo從2007帶有立體效果到2008的字體漸層,直到近期改用同一色系展線精簡與美感。
Google從以前多年所見字體的3D效果到近期更改後可見更為簡潔順眼。
Facebook則是將圖案中f的下方的反射光條去掉並調整比例,更凸顯其象徵。
這些Logo的共同特點就是平面化, 因為這是個變平的時代,在資訊流動迅速下,
簡約與平面感變成現代所欣賞的美感,他們往往不怕改變而是要更接近世界。
你還可以找到更多類似的例子(MicroSoft, Line, etc.),就如Mr.Jamie在這篇網誌所提到的,這個世界正在變平,我們開始使用平板電腦、智慧型手機多於我們的Notebook,而每個企業也順應著這股浪潮fit它們的品牌形象,因應時代的不同,產業必須有所改變。
雖然Logo不是企業的全貌,但這門學問似乎顯得許多企業不擅改變,也隱隱約約呼應著彭明輝教授所點出的「許多科技產業高層卻還不知何謂品牌」而著重於「嘿,我很便宜的,來買我吧!」
圖片來源:http://techorange.com/ , http://www.interbrand.com/en/
沒有留言:
張貼留言